Testosteronihoitojen farmakokinetiikka vuorokausikäyrään nähden miesten ikääntyessä
Pastuszak ym. asettivat hyväksyttyjen testosteronivalmisteiden vakaan tilan käyrät endogeenistä vuorokausikäyrää vasten nuorilla ja vanhemmilla miehillä. Kyse on käyrän muodosta, ei valmisteen paremmuudesta.
Painopiste
Farmakokinetiikka
Julkaistu tulos
1
Lähde
10.1111/andr.13108
Tietue
Ref 17
Kuva 1 · Julkaisun testosteronikäyrät
Sininen: nuoret miehet. Keltainen: vanhemmat miehet. Musta: testosteronihoito. Punaiset nuolet: annostelu. Katkoviiva: viikon keskiarvo. Paneelit B ja C näyttävät vain ensimmäisen viikon annoksen jälkeen, eivät koko annosväliä. Käyrät ovat katsauksen mallinnettuja havainnollistuksia, eivät suora vertailututkimus.
Pastuszak et al. · Andrology 2022;10(2):209–222 · DOI: 10.1111/andr.13108. © 2021 The Authors · CC BY-NC-ND 4.0.
Avaa alkuperäinen kuva ja kuvateksti ↗Tiivistelmä
Menetelmä
Pastuszak ym. asettivat hyväksyttyjen testosteronivalmisteiden vakaan tilan käyrät endogeenistä vuorokausikäyrää vasten nuorilla ja vanhemmilla miehillä. Kyse on käyrän muodosta, ei valmisteen paremmuudesta.
Tulos
Vuorokausivaihtelu tasoittuu iän myötä. 58–82-vuotiaiden mallikäyrä on litteämpi kuin 23–28-vuotiaiden. Kuva 1 vertaa ihonalaista, lihakseen, pellettejä, laastaria, geeliä, nenägeeliä, bukkaalista ja oraalisia kapseleita. Punaiset merkit ovat annosaikoja. Katkoviiva on keskiarvo 168 tunnissa. Osa reiteistä on litteämpi depot. Osa ylittää nuoren vuorokausikäyrän. Yksikään ei kopioi nuorta käyrää.
Mitä tästä voi ottaa
Vuorokausivaihtelu tasoittuu iän myötä. 58–82-vuotiaiden mallikäyrä on litteämpi kuin 23–28-vuotiaiden.
Miksi sillä on väliä
Kerronnallinen katsaus ja ekstrapoloidut käyrät, ei päähän vertailtu koe samoilla miehillä. Hyväksytty 24.8.2021. Andrology. DOI 10.1111/andr.13108.
Study frame
Farmakokinetiikka
Pastuszak kollegoineen tarkasteli hyväksyttyjen testosteronivalmisteiden farmakokineettisiä profiileja ja vertasi niitä elimistön omaan vuorokausikäyrään nuorilla ja vanhemmilla miehillä. Artikkelin ydin on käyrän muoto, ei valmisteiden paremmuusjärjestys.
Tulos
Endogenous diurnal variation is well described and becomes blunter with age. Figure 1 models young men aged 23–28 and older men aged 58–82; the older curve is flatter. Men with testosterone deficiency show little or no diurnal rhythm.
Contrast
Figure 1 contrasts steady-state curves for subcutaneous injection, intramuscular injection, subdermal pellets, transdermal patch, topical gels and solutions, nasal gel, buccal mucoadhesives and oral capsules. Red arrows mark dose times. Dotted lines are the average over a 168-hour interval.
Konteksti
Jotkin antoreitit tuottavat tasaisemman altistuksen, lähempänä depotvalmistetta. Toiset heilahtavat luonnollisen vuorokausikäyrän fysiologisen alueen yläpuolelle. Kirjoittajien johtopäätös: ulkoinen hoito voi nostaa keskitasot viitealueelle ja lievittää matalaan testosteroniin liittyviä oireita, mutta mikään yksittäinen valmiste ei jäljittele nuoren miehen vuorokausirytmiä.
DOI
10.1111/andr.13108
Luokka
Farmakokinetiikka
Tuloksia
3
Tyyppi
Julkaistun mukaan
Mitä luvuista voi päätellä
Alla olevat laatikot käyttävät vain tutkimuksen julkaistun tiivistelmän sanamuotoja.
Raportoitu tulos
1
Endogenous diurnal variation is well described and becomes blunter with age. Figure 1 models young men aged 23–28 and older men aged 58–82; the older curve is flatter. Men with testosterone deficiency show little or no diurnal rhythm.
Raportoitu tulos
1
Figure 1 contrasts steady-state curves for subcutaneous injection, intramuscular injection, subdermal pellets, transdermal patch, topical gels and solutions, nasal gel, buccal mucoadhesives and oral capsules. Red arrows mark dose times. Dotted lines are the average over a 168-hour interval.
Raportoitu tulos
3
Jotkin antoreitit tuottavat tasaisemman altistuksen, lähempänä depotvalmistetta. Toiset heilahtavat luonnollisen vuorokausikäyrän fysiologisen alueen yläpuolelle. Kirjoittajien johtopäätös: ulkoinen hoito voi nostaa keskitasot viitealueelle ja lievittää matalaan testosteroniin liittyviä oireita, mutta mikään yksittäinen valmiste ei jäljittele nuoren miehen vuorokausirytmiä.
Narrative review with extrapolated steady-state curves, not a head-to-head trial of every route in the same men. Funded by Antares Pharma; three authors were current or former Antares employees. Accepted 24 August 2021, published online 8 October 2021. Andrology 2022;10(2):209–222. DOI 10.1111/andr.13108.
Miksi tällä on merkitystä oman tuloksen lukemisessa
Poimittu tutkimuksen omista tuloksista.
Endogenous diurnal variation is well described and becomes blunter with age. Figure 1 models young men aged 23–28 and older men aged 58–82; the older curve is flatter. Men with testosterone deficiency show little or no diurnal rhythm.
Farmakokinetiikka
Figure 1 contrasts steady-state curves for subcutaneous injection, intramuscular injection, subdermal pellets, transdermal patch, topical gels and solutions, nasal gel, buccal mucoadhesives and oral capsules. Red arrows mark dose times. Dotted lines are the average over a 168-hour interval.
Farmakokinetiikka
Jotkin antoreitit tuottavat tasaisemman altistuksen, lähempänä depotvalmistetta. Toiset heilahtavat luonnollisen vuorokausikäyrän fysiologisen alueen yläpuolelle. Kirjoittajien johtopäätös: ulkoinen hoito voi nostaa keskitasot viitealueelle ja lievittää matalaan testosteroniin liittyviä oireita, mutta mikään yksittäinen valmiste ei jäljittele nuoren miehen vuorokausirytmiä.
Farmakokinetiikka
Kliininen tulkinta
Näin käytät tätä sivua
Pastuszak kollegoineen tarkasteli hyväksyttyjen testosteronivalmisteiden farmakokineettisiä profiileja ja vertasi niitä elimistön omaan vuorokausikäyrään nuorilla ja vanhemmilla miehillä. Artikkelin ydin on käyrän muoto, ei valmisteiden paremmuusjärjestys.
Omat lukusi
Mittaa ennen kuin päätät, mitä tämä sivu merkitsee sinulle.
Tämän sivun luvut kuvaavat miehiä, jotka todella mitattiin.
- Kokonaistestosteroni ja SHBG
- Oireet kirjattuina
- Hematokriitti turvallisuuden lähtötasona
- Uusi laboratoriokokeet ennen hoidon muutoksia